渝北| 大同市| 三原| 扬中| 友谊| 阎良| 南岔| 大同县| 保靖| 文登| 平乐| 敦化| 威县| 东明| 嘉禾| 新兴| 肥东| 蕉岭| 渝北| 大兴| 柘城| 大丰| 济南| 班玛| 云阳| 马龙| 蒲城| 崇州| 武夷山| 台南县| 疏附| 湖州| 长安| 贡嘎| 临潼| 大港| 锦屏| 太仆寺旗| 桓仁| 额尔古纳| 浦北| 醴陵| 屏山| 兴县| 蓬溪| 上饶县| 大庆| 攸县| 民乐| 永年| 邵武| 金乡| 仙游| 乐亭| 长兴| 宁阳| 丰镇| 岐山| 包头| 那坡| 万州| 聂拉木| 博乐| 方山| 吉安市| 清涧| 怀仁| 宜春| 铜仁| 金州| 宜川| 鲁山| 盈江| 临汾| 沙湾| 安宁| 炎陵| 沽源| 龙州| 诏安| 贺兰| 石泉| 平川| 开阳| 广南| 淮阴| 高密| 汶上| 兰西| 邹平| 绿春| 承德县| 白玉| 康乐| 新蔡| 高平| 金门| 英山| 大田| 杭锦旗| 弥渡| 荆州| 姜堰| 福泉| 昂仁| 新兴| 宜兰| 师宗| 富阳| 台南县| 鄯善| 南川| 扎囊| 江阴| 申扎| 内江| 土默特右旗| 余江| 东平| 曲沃| 三原| 铁山| 新建| 乌拉特前旗| 浏阳| 利川| 乐陵| 海门| 弓长岭| 灌阳| 五指山| 汶上| 陵县| 玉门| 巨鹿| 资兴| 牟平| 信阳| 环江| 内蒙古| 卢氏| 石门| 若羌| 绥宁| 平阴| 南木林| 新龙| 石林| 利辛| 鄂州| 翁源| 林甸| 花莲| 武安| 峰峰矿| 汉川| 泗县| 建阳| 戚墅堰| 波密| 和龙| 满洲里| 鲅鱼圈| 邛崃| 武隆| 林芝县| 札达| 分宜| 大方| 南芬| 米脂| 梁子湖| 穆棱| 高邮| 亚东| 黔江| 高邑| 上虞| 达州| 兰坪| 新都| 高县| 江达| 泸水| 献县| 寒亭| 普兰| 五莲| 田阳| 小金| 文山| 曲沃| 平远| 融安| 兰坪| 阿拉善右旗| 松江| 廊坊| 集贤| 宜昌| 句容| 鸡西| 彭水| 北宁| 贵南| 木里| 四平| 安陆| 噶尔| 罗江| 普陀| 鹿泉| 蕲春| 闽清| 久治| 靖宇| 佛坪| 徐州| 墨玉| 池州| 来宾| 兴城| 林周| 长汀| 靖远| 舞钢| 璧山| 革吉| 监利| 葫芦岛| 内乡| 抚松| 广德| 德保| 高雄市| 黄岩| 阿坝| 顺平| 抚远| 北碚| 平罗| 防城区| 宜君| 宁明| 玉屏| 岱岳| 梅里斯| 新民| 公安| 灵璧| 梅县| 铜山| 献县| 博鳌| 昆山| 房山| 博爱| 围场| 息县| 南岳| 抚顺市| 台北县| 化州| 麦积| 拉斯维加斯网上博彩
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“存房养老”是否更容易推行

2018-12-12 11:19 来源:北京青年报 参与互动 
标签:涉讼 足球直播吧 当店弄

  “存房养老”是否更容易推行

  张海英

  近日,广东相关金融机构和养老机构分别签署战略合作协议,正式在广东地区推出“存房+养老”的养老新模式。老人或子女可以将房子存在银行,获得一次性或分期资金;银行则会给存房老人推荐符合条件的合作机构养老公寓,利用“存房”资金及资产管理收益支付养老公寓费用。

  数据显示,2016年底我国60岁以上的老年人口已经突破2.3亿,在总人口中占比16.7%。预计到2030年,我国60岁以上的老年人口将超过3.5亿,在总人口中占比25%。随着老龄化程度不断加深,如何围绕房子养老,成为各界高度瞩目的一个现实课题。

  之前已经推出“以房养老”,而今又新现“存房养老”,这两种养老模式都紧紧围绕房子,不免有人把两者进行比较,或者从“以房养老”的实践情况来推测“存房养老”的发展前景。而这两种养老模式各有特点,不但操作模式不同,而且参与机构也不相同,但从老人的角度、市场的角度来分析,“存房养老”似乎更有需求。

  这是因为,相比“以房养老”,“存房养老”能打消老人部分顾虑。比如,根据“以房养老”政策,老人身故后,保险公司将获得抵押房产处置权,这意味着老人不能处置自己房子,也不能留给自己的子女。而“存房养老”由于不涉及产权转移、房产抵押,那么老人最后可自由处置房产。

  据悉,“以房养老”推出4年来,试点地区仅有不到百户承保,可见老人积极性不太高,据说主要原因是因为老人将房产留给子女的传统观念根深蒂固,要想改变这种观念确实不易。而“存房养老”则比较符合老人的传统观念。从这个角度讲,“存房养老”相对而言可能会受到老人欢迎。

  再从另一个角度来说,相关机构参与积极性会大不一样。“以房养老”实践效果不理想,原因之一是保险机构参与热情不高,主要是顾虑房价下跌、传统观念难以改变,所以实质运作的只有一家保险公司。而“存房养老”与房价关系不大,又迎合了传统观念,所以金融机构会比较积极。

  显然,“存房养老”吸收了“以房养老”的经验教训,解决了“以房养老”发展的部分瓶颈,这种探索值得肯定,对现有养老方式是一种有益的补充。同时,也为参与其中的金融机构、养老机构提供了新的发展机遇。因此,从市场到政策,都应该鼓励支持“存房养老”,给养老多一种支撑。

  尽管“以房养老”四年实践效果不太理想,但不久前中国银保监会仍决定将老年人住房反向抵押养老保险(即俗称的“以房养老”)扩大到全国范围,这么做是因为“以房养老”对未来养老有助力作用。那么,政策层面能不能也像支持“以房养老”一样支持推广“存房养老”?

  “存房养老”是最近相关金融机构等自发研制推出的市场化养老服务。究竟怎么样,市场是块“试金石”,但有政策支持的话,效果应该会更好。其实“存房养老”的意义不仅在于养老,还有利于租房市场发展,原因是老人或子女将房子存于银行后,这些房子会用于出租。

  另外,有数据显示,目前存房的房屋中,有70%在存房之前是空置房,即“存房养老”还有利于减少房屋资源浪费。

  当然,也不能因“存房养老”有优势,就全盘否定“以房养老”模式的价值。后者也有其优点,比如老人可以居家养老,而参与“存房养老”的话,老人要去养老公寓或者养老院养老。总之,这两种围绕房子养老的模式如何更好地发展,需要根据老人的实际需要和市场的变化,不断完善相关政策制度和环境。

  供图/视觉中国

【编辑:左盛丹】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

天台山镇 建胜 上厅 由家路 港湖社区
南霞口镇 辛家沟镇 陈牛坪 景秀花园 凇南五村
祁连县 加芷大转盘 世纪村社区 织金 广东番禺区鱼窝头镇
前临河 雁栖镇 东山村 兰湾宾馆 天竺供销社
澳门威尼斯人官网 澳门大发888游戏平台 斗牛游戏 澳门百老汇游戏网址 新濠天地网上赌场
澳门葡京网址 网上百家乐网站 ag电子游戏试玩 澳门美高梅注册 手机赌钱游戏